Jurisprudentie

Hieronder vindt u de uitspraken van de beklagcommissies. Voor de uitspraken van de RSJ kunt u de jurisprudentiedatabank raadplegen.

2 januari 2023, KC2023/009
Klager verblijft op de arrestantenafdeling en vindt het dagprogramma op die afdeling niet draaglijk, mede omdat je soms 22 uur per dag op cel verblijft. De directie volgt de landelijke richtlijnen van DJI in het opstellen van de dagprogramma’s. Het basisprogramma van de arrestanten biedt 28 uur aan activiteiten en is zonder arbeid, omdat arrestanten daarvan zijn uitgesloten. De indeling van het dagprogramma is volgens het uitvoeringsbesluit van de Pm voor 20 uur afhankelijk van arbeid. Dit betekent volgens de directie niet dat de gedetineerden ook voor 42,5 uur per week uitgesloten dienen te worden. De beklagcommissie stelt vast dat er met de invoering van de Wet SenB alleen nog sprake is van een gemeenschapsregime, waarbinnen volgens de Pm een basisprogramma moet worden aangeboden van 42,5 uur. De Pm kent geen basis voor een uitzondering op dit vereiste. De beklagcommissie is daarmee van oordeel dat het dagprogramma niet voldoet aan het wettelijk minimumvereiste. De beklagcommissie verklaart de klacht gegrond en kent een tegemoetkoming toe van € 40,-. De RSJ heeft het beroep van de directeur op 5 juni 2023 met kenmerk 23/31414/GA gegrond verklaard.