Jurisprudentie bezoek jeugd
Hieronder vindt u de uitspraken van de beklagcommissies. Voor de uitspraken van de RSJ kunt u de jurisprudentiedatabank raadplegen.
26 juni 2017, KC 2017/034
De combinatie van de standaardstraf in combinatie met de als disciplinaire straf opgelegde bezoekbeperking acht de beklagcommissie niet in overeenstemming met de wet. De beklagcommissie verklaart de klacht gegrond en legt een compensatie op van € 2,50 per week dat de bezoekbeperking is opgelegd en voor het geval tevens een beperking van de kring van bezoekers is opgelegd, een aanvullende compensatie van € 2,50 per week.
31/05/2015, KC 2016/032
Klager stelt dat het niet toestaan van onderling gedetineerdenbezoek met zijn levenslang gestrafte vader in strijd is met het recht op family life, zoals vastgelegd artikel 8 EVRM. Het OM weigerde toestemming - desgevraagd door de inrichting - twee keer omdat klager verdacht wordt van het plegen van geweldsdelicten, waarvan één tijdens een geschorst bevel voorlopige hechtenis gepleegd. De beklagcommissie acht de inbreuk op het family life, gelet op het tweede lid van artikel 8 EVRM, in dit geval gerechtvaardigd. Klacht ongegrond.
27/02/2008, KC 2008/037
Ontzegging bezoek van neef van klager voor vier weken. Causaal verband tussen bezoek neef en gebruik softdrugs niet duidelijk. Grondslag voor oplegging ontzegging bezoek onvoldoende aanwezig. Klager heeft tevens geen schriftelijke mededeling ontvangen. Beklag zowel materieel als formeel gegrond. Compensatie in de vorm van één extra bezoek.
